(04 augustus 2009, cpp) Sinds een paar maanden is een thema dat ons nauw aanbelangt regelmatig ter sprake gekomen in de pers en op het politieke toneel. Het gaat inderdaad over de stralingsnormen, waar velen vrees voor hebben. In gans deze hetze rond de stralingsproblematiek, lopen wij, als radioamateurs, er enigszins gefrustreerd bij. Niet omdat de stralingsproblematiek er wordt aangehaald, maar eerder omwille van het feit dat sommige actoren in de kijker lopen en beweringen durven naar voor brengen die alleen maar bewijzen dat ze zelf niets van de essentie van de problematiek begrepen hebben. Als dergelijke extreme en totaal ongefundeerde zienswijze in een decreet of een wet zou worden gegoten, dan zou het hek helemaal van de dam zijn. Jullie zullen best begrijpen, beste vrienden, dat het deze keer in de eerste instantie niet gaat het om technische en logische argumenten om onze zaak te verdedigen, maar om een typische politieke en dus weinig logische marchandage die we niet zo gewoon zijn.

Na een uitspraak van het Grondwettelijk Hof op 15 januari jl. waarin o.a. werd gesteld dat de gewesten bevoegd zijn voor het bepalen van de stralingsnormen, werd het duidelijk dat we meteen zouden afstevenen op een herziening van de toen gangbare normen. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest nam het voortouw door de publicatie van een ordonnantie op 1 maart 2007. Dat was trouwens de aanleiding waarom o.a. de federale overheid een klacht indiende bij het Grondwettelijk Hof. Vermits de Brusselse ordonnantie in werking zou treden op 15 maart jl. bleef er niet veel ruimte over voor onderhandelingen.

Je kan nog meer lezen over dit onderwerp in de toespraak van de voorzitter tijdens de Algemene Vergadering van de UBA op 8 mei 2009. Wat volgt zijn oudere berichten. Het wettelijk kader op federaal niveau is echter niet meer van toepassing. Zodra er verandering komt in deze materie zullen we u informeren via de rubriek "Actueel" of via CQ-QSO.

(20 januari 2006, jd) We hebben groot nieuws voor al onze vrienden die hun antennedosssier nog moeten opmaken, of voor zij die een nieuw antennedossier willen opmaken. Zopas is het nieuwe UBA programma ARH gelanceerd. Het vervangt het vroegere programma RFHZD dat niet meer door de UBA wordt ondersteund. Het nieuwe programma is goedgekeurd door BIPT en is het enige programma dat voortaan door BIPT wordt aanbevolen. De UBA heeft ook een speciale versie voor BIPT gemaakt, die niet UBA-leden rechtstreeks op de BIPT website kunnen opladen.

Deze versie heeft echter een aantal beperkingen t.o.v. de UBA-versie. Klik hier om het ganse verhaal te lezen of klik bovenaan deze pagina om de nieuwe software te installeren op uw PC.

(20 oktober 2005, jd) Reeds enige tijd zijn we op de hoogte dat het BIPT een website aan het voorbereiden is waarop we uiteindelijk de plaatsing van alle zendantennes op het Belgisch grondgebied kunnen terugvinden. Zendmasten die onderworpen zijn aan het Koninklijk Besluit houdende de normering van zendmasten voor elektromagnetische golven tussen 10 MHz en 10 GHz van 10 augustus 2005.

Momenteel zijn alleen de GSM- (en UMTS-) sites aangeduid. Later zal dit uitgebreid worden tot alle zendmasten, dus ook Radio, TV en ook Radioamateur. Als je een "Attestdossier" dient op te stellen (met terreinstudie), zullen de gegevens van deze site zeker goed van pas komen.

(22 september 2005. jd) Nadat de ministerraad einde mei het voorstel van nieuw KB had getekend, en de koning het tekende op 10 augustus, verscheen vandaag, op 22 september het nieuwe KB houdende de normering van zendmasten voor elektromagnetische golven tussen 10 MHz en 10 GHz, in het staatsblad.

Je zal je herinneren dat einde vorig jaar de organisatie Teslabel een klacht indiende bij de Raad van State voor een procedurefout betreffende bovenvermelde KB (zie Flash van 30 december 2004 en 26 januari 2005). Deze organisatie met duistere drijfveren, wou een veel strengere normering. Zoals we al hadden voorspeld (zie Flash van 7 februari) zou er echter niets essentieel veranderen en de norm gehandhaafd worden. Spijtig genoeg, en desondanks ons aandringen bij de minister om op te lijnen met de Europese norm is dit niet gebeurd, en blijven we nog steeds 4 x strenger (uitgedrukt in vermogen). Waarom het daarna nog zo lang is blijven aanslepen tot de publicatie vandaag, is ons een raadsel.

In het nieuwe KB is er wel een aanpassing die in het voordeel speelt van velen die met laag vermogen uitzenden. Zo zal bijvoorbeeld iemand die met niet meer dan gemiddeld 20 W ERP uitzendt en dit met een antenne van min 6.5m boven de blootgestelde personen, en op minstens 10m afstand ervan, vrijgesteld worden een dossier in te dienen. Dit wil zeggen dat zo goed als alle ON3's zullen vrijgesteld zijn van het opstellen van het dossier, op voorwaarde dat hun antenne vrij genoeg is opgesteld.

Klik hier om het nieuwe KB te lezen. ( 86.69 KB)

(2 augustus 2005, jd) In onze "Flash" van 30 december 2004, werd medegedeeld dat de Raad van State het Koninklijk Besluit betreffende de stralingsnormen voor antennes ongeldig had verklaard, en dit omwille van procedure fouten.

Dit KB voozag dat elke nieuwe installatie moest beantwoorden aan de stralingsnormen, voor deze in dienst werd genomen en dat de bestaande installaties moesten geregulariseerd worden voor eind 2006.

Het is duidelijk dat deze vereisten niet meer van kracht zijn. Men moet evenwel rekening houden met het volgende:

Indien onze vrienden met hun basis vergunning hun ON3 bekomen voor het verschijnen van het nieuw KB mbt de standaardisatie, zullen ze vooraf niet moeten beschikken over een stralingsdossier voor dat ze hun station opstellen (het moet evenwel onmiddellijk gebeuren). In het andere geval, zullen ze tot eind 2006 hun dossier kunnen indienen (op voorwaarde dat deze termijn in het nieuwe KB eveneens van, toepassing is). Indien echter hun ERP op HF niet hoger is dan 20 Watts en indien ze aan de voorwaarden voldoen ivm de hoogte en de afstand zoals voorgeschreven in het nieuwe KB wordt nageleefd, zullen ze vrijgesteld worden om een dossier in te dienen!

Zodra het nieuwe MB voor dse radioamateurs en het nieuwe KB ivm de standaardisatie van de stralingsnormen voor antennes geamendeerd zijn, zullen we in detail hierop terugkeren.

(12 juli 2004, jd) Een gepaste luchtfoto kan uiteraard een veelal duur kadastraal plan vervangen bij het opmaken van je antennedossier, en dit kan je (althans voor Vlaanderen), gratis van het Internet plukken. Als je vanuit de lucht een kijkje wilt nemen over Vlaanderen, dan kan je terecht op een recent geopende geografische website van GIS-Vlaanderen met kleurenfoto's van het Vlaamse grondgebied. De kleurenfoto's zijn vanuit een vliegtuig genomen van op een hoogte van 1 800 meter (schaal 1:12 000) en geometrisch gecorrigeerd voor gebruik binnen geografische informatiesystemen. Ze dienen onder meer als uitgangsmateriaal bij het opstellen van landkaarten.

Voor gans Vlaanderen zijn dergelijke luchtfoto's te vinden op (april 2006):

Dossier #1 8 antennes op een 12-m pyloon, 1 KW op HF, yagis, 8 banden, rurale omgeving. ( 204.71 KB)
Dossier #2 Ground plane antenne 12 m hoog, in tuintje, rijhuizen, stedelijke omgeving, 100 W. ( 105.19 KB)
Dossier #3 500 W op 2m, 15 el long yagi, slechts 12m hoog, in stad, rijhuizen. Kritisch dossier! ( 262.54 KB)
Dossier #4 Wat sommigen "onmogelijk" noemen... maar nooit hebben berekend! ( )
Dossier #5 Een ECHT dossier van een van onze leden (de BIPT-formulieren zijn weggelaten). ( 103.85 KB)
Dossier #6 Een tweede ECHT en complex dossier goedgekeurd door het BIPT. ( 209.58 KB)

Als radioamateur dienen we niet alleen te voldoen aan de regelgeving betreffende het bezit en het gebruik van zendapparatuur. Indien we een antenne willen "bouwen" dienen we ook te voldoen aan de regels op het gebied van stedenbouw en nu ook de regels betreffende de invloed van de RF-straling op het menselijk lichaam.

Inderdaad, het Koninklijk Besluit van 29/4/2001, aangevuld met het Koninklijk Besluit van 21/12/2001, beide houdende de normering van zendmasten voor elektromagnetische golven tussen 10 MHz en 10 GHz, zijn ook van toepassing voor de radioamateurs.

We moeten niet alleen aan de norm voldoen omdat het wettelijk verplicht is, maar we dienen ook in te zien dat RF-straling een reëel gezondheidsgevaar KAN inhouden. Als technici zijn we genoeg onderlegd om het onderscheid te kunnen maken tussen de vertelseltjes van de pers en de realiteit.

De UBA houdt eraan alle radioamateurs uitgebreid te informeren betreffende dit onderwerp en dit met alle middelen tot haar beschikking. Het uitgebreide artikel dat in CQ-QSO verscheen kan je hier opladen ( 144.74 KB). Alle informatie die je kan nodig hebben om aan de nieuwe regelgeving te voldoen vindt je hier op de UBA-site. Bovendien stellen we een eenvoudig maar compleet berekeningsprogramma ter beschikking dat moet toelaten de velden rondom onze antennes op een eenvoudige manier te berekenen.

De UBA heeft in zowat alle secties een voorlichtingsvergadering gegeven over dit onderwerp, en er talrijke vragen beantwoord.

Als je wilt weten wie zo al zijn dossier in orde heeft gebracht, kan je een lijst van alle goedgekeurde dossiers vinden op de BIPT website onder Telecom / stralingsdossiers. Daar kan je gebruik maken van een zoekfunctie waar je het postnummer kan intikken, waarop alle goedgekeurde dossiers voor dat postnummer worden vermeld.

Na lange onderhandelingen met de betrokken ministeries en met het BIPT is begin september 2002 een speciale regeling uitgewerkt die in eerste instantie van toepassing is voor radioamateurs, en waarbij het probleem van de "dure" metingen is omzeild. Deze speciale regeling is sinds midden januari 2003 aangekondigd op de BIPT Website.

Het BIPT bezorgde ons gegevens betreffende verzwakkingswaarden voor verschillende soorten constructies. Deze kunnen gebruikt worden in het berekeningsprogramma dat de UBA ter beschikking stelt aan zijn leden (juni 2003).